Nichte angeblich vergewaltigt - Mann vor Gericht
Der 42-Jährige meinte dazu allerdings: „Ich bin absolut unschuldig“. Die Verhandlung wurde vertagt. Das Mädchen war „wie mein Kind“, meinte die Ehefrau des Angeklagten. Jetzt, nach der Anzeige, sei es allerdings „für mich gestorben. Sie darf auch nicht mehr kommen, wenn ich sterbe“, so die 36-Jährige vor dem Schöffensenat unter Vorsitz von Richtern Doris Halper-Praunias.
Angeblicher Tathergang
Lange Zeit sei die zum Tatzeitpunkt 13-Jährige immer wieder zu Besuch zu ihnen gekommen, habe dort auch mehrere Nächte mit den drei kleinen Kindern in deren Kinderzimmer im Obergeschoß geschlafen. Im Juli allerdings - gab das Mädchen bei der Befragung an - habe es im Wohnzimmer auf der Couch geschlafen. Der nun 42-Jährige sei hinuntergekommen, habe der 13-Jährigen die kurze Hose ausgezogen, das Leiberl raufgeschoben und habe versucht in sie einzudringen. Das Mädchen habe das nicht gewollt, habe ihn schließlich wegstoßen und weglaufen können, trug Staatsanwältin Petra Bauer vor.
Angeklagter bestreitet die Tat
Der Angeklagte selbst bestreitet dies vehement. „Nein, das ist nicht passiert. Wir haben wegen der Fernbedienung gestritten. Da war ich ein bisschen grob und hab sie beim Arm angegriffen. Danach habe ich mich bei ihr entschuldigt.“ Einen weiteren Vorfall im August - er soll die 13-Jährige leicht am Po und auf der Schulter bzw. im Nacken berührt und auf türkisch „Ich liebe dich“ gesagt haben - bestritt er ebenfalls. Man habe sich damals gestritten, weil sie nur den beiden Töchtern ein Eis gegeben habe, nicht aber seinem kleinen Sohn, der daraufhin weinte.
Angeklagter vermutet Geldgier hinter Anzeige
Die Ehefrau des Angeklagten verstrickte sich vor Gericht in Widersprüche. Sie habe nur von dem späteren Vorfall erfahren und die Mutter des Mädchens hätte selbst gemeint, man könne ihr das nicht glauben. Dennoch sei für die 36-Jährige „die Welt zusammengebrochen“, als sie von den Vorwürfen erfuhr. Als ihr ihre Schwägerin alles erzählt habe, „war’s aus für mich. Das war ein kompletter Schock“. Nachdem sie allerdings mit ihrem Mann gesprochen hätte, glaube sie der Nichte nicht. Der Angeklagte selbst vermutete Geldgier bzw. Rache der Mutter der 13-Jährigen hinter der Anzeige.
Der Prozess wurde auf den 10. September vertagt. Weitere Zeugen sollen geladen werden. Außerdem soll dann auch die kontradiktorische Vernehmung des Mädchens via Video gezeigt werden.